Science：合作型研究面对着挑战

医学合作开发可以很平常，就像在喝咖啡时交流一心法一样；但也可以像曼哈顿方案、大型强子对撞机或有机体测序方案一样浩瀚不朽。这些医学合作开发逐渐成为我们已完成医学深入研究的范例。共创全球性，筹集经费行政机构对合作开发的合理化是有多重原因的，当然不可或缺的一点是因为“分钱”。“资源在缩减。”俄克拉荷马州扶大学负责深入研究指导的副院长Alicia Knoedler对此，“因此了政府、行业和一些私人赞助者更趋向于于合作开发型深入研究。”因为在他们却是，由各位研究者合作开发解决似乎要比筹集经费多个基本上的新项目更为必要，在架构基地分享设备可以消除重复（规划设计设计）并减少维修费用。很多筹集经费行政机构希望将深入研究发现已完成商业化，并且将深入研究重大突破转化到实际应用上，这就并不需要生命体科学之间的合作开发。举例来并不知道，2012年，医疗保健保健体系协作深入研究中会心从澳大利亚国扶医疗保健观念医学院（NIH）赢得了1130万美元的协作投资基金，该深入研究中会心刚刚尽力促进学术界发现者和医疗保健保健体系之间的深入研究合作开发，减少诊疗实践的重大突破。加州大学洛杉矶分校细菌研究员Michael Katze目前刚刚率领国扶医疗保健观念医学院的互助新项目，使用系统生命体学的方法对病毒与肠道之间的互动已完成深入研究。他坦率并不知道：“国扶医疗保健观念医学院对于基础医学没什么耐心，他们希望在短期内促进疫苗和其他应用的研制。”本来，国扶医疗保健观念医学院在2006年才开放了多位新项目骨干教师的同样，这对于意味着合作开发的大趋势来并不知道现在是慢了半拍。澳大利亚国际组织医学投资该协会（NSF）的合作开发型医学模型则占有较长等待时间的发展史经验，早在20世纪80九十年代，国际组织医学投资该协会就开始在其二期工程深入研究中会心开展合作开发型医学试图。Knoedler对此，国际组织医学投资该协会在筹集经费系统二期工程合作开发层面即使如此是不争的骨干教师，兼有医学关键技术中会心以及产业与初中生合作开发深入研究新项目。在了政府的筹集经费下，澳大利亚的深入研究联盟值得注意瑞典了政府的创造性中会心和新能源前沿深入研究中会心，以及澳大利亚法务部的区域气候中会心。澳大利亚制造业创造性网络则给予瑞典了政府和国防部的筹集经费，将生命体关键技术或纳米关键技术的创造性重大突破应运而生。而最初大脑深入研究方案则可以造成更多的合作开发机会，也就是国扶医疗保健观念医学院的新项目筹集经费。国扶医疗保健观念医学院的新项目筹集经费主要面向利用分享资源的新项目深入研究部门，其中会，向帕金森氏症跟踪Federation（BCSC）发放了2000万美元的筹集经费。帕金森氏症跟踪Federation每年会从全省多个乳腺X光健康检查行政机构中会收集纵向数据集，当今现在采集了将近1000万例乳腺X光录像。这些数据集和其他数据集都加进帕金森氏症确实会因素和帕金森氏症筛查、诊断和治疗的必要性深入研究除此以外会。亦然会的管理制度中会心减少了深入研究效能，而且帕金森氏症跟踪Federation的联系渠道也减少了深入研究的效能。“大家取而代之基本上指导，而是通过一同指导的协作作用减少医学深入研究的能量密度。”加州大学戴维斯分校医学院院长、生命体统计学研究员Diana Miglioretti如上对此，她同时也担任澳大利亚群体健康深入研究所Senior深入研究员以及帕金森氏症跟踪Federation的新项目协作组长。但是像帕金森氏症跟踪Federation这样的新项目并不是一蹴而就。这就是为什么发展研究者会并不知道，合作开发型深入研究的第一步就是组建一支深入研究制作团队。建扶强盛的关系“我对于合作开发的不可或缺敦促就是日前建扶强盛的深入研究关系。”Knoedler并不知道。所有的合作开发伙伴都能够并不知道，他们是深入研究制作团队中会不可或缺的一员，否则他们将会出现纰漏或者中会途退出。而且不要在申请人中会做表面文章，Knoedler对此，“如果这个人只是被事前到制作团队，却未真神正地融入出去，审稿人好像就能看出来。”要一心建扶很差的跨生命体科学研部门究制作团队，就要已完成严格的审查。你并不需要同样Senior深入研究员，因为行政机构趋向于于筹集经费占有声望的深入研究者。然后你并不需要找到占有制作团队良知的合作开发伙伴。Katze同样的合作开发伙伴都是他们行业的研究者，而且是值得信赖的队友，能够将科研部门重大突破融入到整体的新项目尽确实中会。建扶真神实、有意义的合作开发，他并不知道。不要招那些只并不知道已完成投资基金拒绝的人。苏黎世联邦理工学院研究员Ruedi Aebersold也是这么一心的，他的最高效合作开发就是与一群专注的制作团队，在有时限的新项目上紧密合作开发。Aebersold是Systemsx.ch网上的创始副总裁，该网上由12个卢森堡初中生和深入研究行政机构协作合作开发，对系统二期工程的系统生命体学新项目已完成筹集经费。正如Katze一样，Aebersold也是由自己的研究团队指导承接为多位深入研究员的协作深入研究。在20世纪90九十年代后期，国扶医疗保健观念医学院的财政支出刚刚翻倍增长，与此同时，系统生命体学也开始兴起。在这个行业，对数据集的驱动将生命体学家、计算机开发部门、生命体二期工程公司和社会学家都聚集在一同。从2002年到2009年，Aebersold担任国扶医疗保健观念医学院一项蛋白质组学关键技术的中会心投资基金新项目骨干教师。这个新项目赢得了相当大的顺利，他的敦促是：“忍住大扩张的焦虑。”如果你把所有确实牵涉到到的深入研究伙伴都重新加入出去，你的制作团队就会过于看上去，效能也就会高。而且作为新项目骨干教师，真神并不需要裁人的时候，你会实在很尴尬。本来，Aebersold和其他发现者都对欧洲联盟的合作开发投资基金有所不满，该投资基金拒绝申请人制作团队并不需要有来自具体行业的合作开发伙伴，如小企业，还有地理区域的拒绝，如深入研究新能源供应不强盛的国际组织。这些机制反映了欧共体的发展期望主要是的发展、稳定和与其他成员之间的观念凝聚力。“但最必要的合作开发不是到处投分钱，而是在具体几个团队上投入大量的经费。”Aebersold对此，赢得大量投资基金的研究团队将把这个新项目置于首要位置。他举了一个独创的举例，协作投资基金就为一群十分专注于科研部门的小制作团队发放经费。Agnes Kulcsar是欧洲深入研究特别委员会协作投资基金的协调组长。欧洲深入研究特别委员会负责老大欧共体筹集经费由深入研究员率领的新项目。在2012年，欧洲深入研究特别委员会医学理事会建扶了面向多位深入研究部门的协作投资基金新项目。Kulcsar对此，这个新项目的尽确实是“希望小制作团队的深入研究部门协作面临挑战，选用系统二期工程研部门究，打破常规的方法，看看能够赢得什么突破，甚至能够带动最初深入研究行业。”为了达到这一总尽确实，新项目申请人报告中会的新项目大小不一、隐喻和制作团队组成都是敏捷的——未跨国深入研究的拒绝。当今，给予筹集经费的新项目从人文医学，到粒子电学再到诊疗医学行业。意味着一轮申请人报告在初审、给予筹集经费后，将在2014年初对新项目的价值已完成评核。Kulcsar合理化深入研究制作团队的重要性。她并不知道，协作投资基金不可或缺的标准是展示“所有事物都聚在一同——有一项恰当的挑战和强盛的医学合作开发伙伴，专业技能能够完全表征，而只有这些人、借助这个时机才能已完成这个新项目。”Kulcsar并不知道，当今，顺利近来中会都具备凝聚力的意识和激动人心的医学。这种激动来自于一丝不苟、谨慎的规划设计。多元战略规划亚利桑那州扶大学了政府组织研究员Barry Bozeman刚刚深入研究国际组织医学投资该协会的行为规章，他并不知道，你一旦有了理一心的深入研究制作团队，就并不需要分设基本规章。“人们的注意力都集中于会在怎么拿到分钱，其他一概不管，然后直到仍要才发现为时已晚。”他并不知道，“机构间的合作开发但会带给误解，这种打破常规的制作团队是很难管理制度的。”各个生命体科学的规章都略有多种不同，比方并不知道著者身份、应归功于谁、指导中华文化、对知识产权和重大突破均等的盼望。Bozeman敦促要日前咨询这些问题，要一致决策步骤和财政支出，同时一致农户集中于管理和等待时间事前，“让人们并不知道他们应做什么，什么时候做。”你的制作团队并不需要经费，所以在找到筹集经费时，科罗拉多州理工大学深入研究发展部主任Peter Larsen敦促要与投资基金筹集经费行政机构的新项目政府机关维持联络，并订阅来自方面行政机构的提醒。像Pivot、SciVal Funding或Grant Forward等经费在线并不需要行政机构订阅，但也有Grants.gov等在线是上网的。Knoedler敦促使用“中会心（center）”、“中会枢（hub）”和“区域的（regional）”等关键词已完成侦查。如果你关注有限的呈交机会，你可以找到行政机构中会最高调但更进一步也最小的合作开发申请人机会。下一步：撰写简明扼要的申请人。Knoedler和Larsen等投资基金新项目研究者对此，互助新项目的申请人要花费大大的的等待时间，而且与单个新项目投资基金相比，思维方式也略有多种不同。你能够合理化制作团队兼具多样化的专业技能，但也要合理化所有人都致力于一个协作的尽确实。对于国际组织医学投资该协会的投资基金申请人来并不知道，你能够展示出新项目对观念的广泛阻碍。“要多留些等待时间用于校对。”Larsen对此，“因为这其中会有很多多种不同的研究者都在参与。还有就是找一个独扶遴选人通读一遍申请人书，适当申请人的整体性，不要让申请人有点是几个基本上小新项目的集合。”要一心找到制作团队之外的人通读申请人书不是件更易的事，还要保证这个人不是潜在的即便如此或遴选者，但你可以通过自己行政机构的发展政府机关已完成侦查。遴选人找到的是深入研究的令人惊叹，而非专业术语，Kulcsar并不知道。她对此，在欧洲深入研究特别委员会，遴选部门希望申请人书给他们的好像是，“或许，新项目结果都是值得一看的。即便这不是完全按照方案已完成的，这种合作开发也会赢得开创性的结果。”Kulcsar和Aebersold都对此，不必专为雇佣欧共体专业的投资基金咨询的公司。Aebersold并不知道，尽管这些的公司可以老大助你通过十分复杂的欧共体申请人，但初中生和深入研究行政机构往往有自己的研究者可以落实这外指导，这可以压缩结构上咨询所需的费用和等待时间。然而，如果你的初中生或深入研究行政机构未新能源供应和人力去管理制度大型、多地点的投资基金，你要开始重新招人。新项目管理制度者是能够要有的，可以对申请人步骤已完成督导，并在拿到新项目经费后召集各个新项目组长。Knoedler并不知道，“要不找新项目管理制度者就傻眼了。本来，如果你未把新项目经理写到投资基金除此以外会，遴选者会实在你根本不并不知道自己在做什么。”然而，发现者也通常不情愿在经理脸上随便。不过这只是大多数发现者。Katze的团队就占有很多的互助投资基金，逾千的制作团队。因此他们建扶了自己的管理制度中会心，负责经费的支助、互助和行政管理制度。Katze团队中会的深入研究发现者Lynn Law刚开始就是在自己的研究团队做科研部门，但现在他也承接开始管理制度互助新项目。“我让大家各司其职，陷入僵局共识，适当大家占有协作的尽确实。”他并不知道，“Michael造成的新项目组长以前都生活习惯自己当老板，所以制作团队合作开发对他们来并不知道并不是件易事。”很多发现者的管理制度战技严重不足，Katze并不知道，这些战技是大型互助新项目的基本拒绝。他敦促：“要学会均等任务，或许他人，不要已完成微观管理制度。让他们在自己的指导岗位上尽力扎根。”Katze并不知道，要一心在大型互助新项目上顺利，就拒绝你在别的发现者通常不擅长于的以前下功夫。“你能够要占有外向的性格，而且兼具冒险良知，情愿承担确实会。”他并不知道，“作为一个新项目骨干教师，如果人们未取得重大突破，你能够要显然险恶的决定，并把他们从新项目中会淘汰出去。”Katze锻炼他的学生和博士后在占有多位深入研究部门的新项目担任合作开发者和主导者。但是大多数医学界的人即使如此在适应合作开发型医学深入研究，尤其是在对部门雇佣、升职和未婚军职的评核上。合作开发与两年里处于娱乐业步伐期的医学工著者在顾虑多深入研究员新项目的时候并不需要权衡利嫌，这种新项目会为他们造成经验、社交机会和高端的全省乃至全球性合作开发的声誉。比方并不知道，多位组长的新项目但会阻碍到国扶医疗保健观念医学院的新深入研究者身份，这个奖项主要顾虑之前未赢得过国扶医疗保健观念医学院主要投资基金的申请人者。另一个不利的以前在于，你确实是新项目所发表文章中会排名第53的著者，因为在指导赞扬和未婚军职候选时，遴选都会顾虑第一著者刊发。Aebersold并不知道：“从个人来并不知道，我对人的赞扬标准是谁能够在合作开发的环境下已完成深入研究。但是当招聘的时候，我们会收到几百份参考资料，因此我们只能看第一著者。这种办法虽然是不完善的，但是我们很难赞扬一个人对于整个制作团队的重大贡献。”但是耶鲁大学生命体医学信息学与计算机医学研究员Mark Gerstein则有自己的互助职业手段。先不并不知道其他新项目，他的制作团队刚刚致力于国扶医疗保健观念医学院支持的DNA百科全书指导，致力于一致功用测序学的组成外；瑞典了政府的系统生命体学在线，对数据集已完成分享和归纳；以及全球性1000个不受筹集经费的测序方案，深入研究有机体基因变异。“我现在生活习惯了作为机器大机器中会的一个齿轮。”Gerstein对此，这种合作开发所做的深入研究要比一个研究团队的阻碍要大得多。但他也承认，这个指导并不符合未婚军职聘雇制度的赞扬惯例。“大多数初中生盼望你能造成自己的经费和论文，因此我也在这层面尽力。”Gerstein首先让自己研究团队的学生和博士后在大型合作开发中会强健，然后给他们一些小的后续新项目来发表第一著者的论文。通过这个手段，研究团队的成员得以在全球性各地赢得教师的军职。处于娱乐业步伐阶段的医学工著者也应随时与院系领导者和其他管理制度部门维持联系，适当自己在大型互助新项目的参与给予领导者的肯定与重视。合作开发既利于也有嫌，Gerstein并不知道，“有些时候你能够要等到整个制作团队都准备后才能发表重大突破，而且你不能总是。但利于的层面在于，你发表的重大突破都是兼具重要阻碍的，你的指导也是互相连通的。对于这些新项目，整体要好于几个外的集合，我作为整体的一外不受益匪浅。”■

校对： zhongguoxing